肮脏的资本主义——并寻找一个新途径
The dirty secret of capitalism — and a new way forward | Nick Hanauer
演讲者主要陈述了新自由主义经济理论的三个伪命题：
1：市场不需要其他部门的监管，这是一个科学有机体，政府无权干预市场竞争。市场是一个有效的均衡系统。某处经济的增长，必然对应着另一处的下降。比如提高工人工资，就意味着大量的人会失业。原因是，当工人工资强制提高后，很多公司就不愿意雇佣太多工人，导致很多工人失业，“有价无市”。
演讲者的反驳：提高工人工资，企业成本确实提升。但工人有钱后就会消费，甚至消费以前无法消费的东西，反之会刺激很多行业的经济提升，从而用工需求相应增多。这不是一种平衡，而是可以共赢。政府对市场不加以监管，其潜在监管人就是那些财团。
2：某物的价格总等于它的价值。甲每月赚5000美元，乙每月赚5000万美元，因而乙创造的价值是甲的1万倍。
演讲者的反驳：毫无科学根据。而且，在现有的资本主义下，工人的工作完全就是财团的大老板共同决定的，不能完全提现工人创造的价值。而老板和财团，他们收入很高，但很多都来自于底层人民的“剩余价值”，因而他们富裕，不是他们创造了价值，是他们剥夺了别人的价值。
3：是一个行为模式，将人描述为“经纪人”，即“人不为己天诛地灭；人都是自私的；人的行为模式都是最大化自己的经济利益。”企业与企业之间，人与人之间，都充满了竞争。
演讲者的反驳：这是毫无人性和道德底线的命题。当一名战士为了救战友而死亡，难道他是为了自己的经济利益最大化吗？真正的做法，不应该是每个个体的自私，而是不同个体间的高度合作。竞争是正确的，但不是唯一的准绳。
然后，演讲者介绍了新经济学的思想：创新和需求的正反馈，会促进人类进步和经济繁荣。这期间产生的问题和解决办法，使得这一循环越来越高度有机结合。
演讲者最后提出了新经济学的5个思路：
1：成果的经济体不是丛林，而是花园。花园需要园丁的照顾，因而市场离不开监管。
2：包容创造了经济的增长。
3：公司的目的不只是为了股东富裕，而是提升所有人的利益，包括老板，股东，员工，顾客。
4：贪婪是错误的。
5：与物理定律不同，经济学定律是一种选择。
最后结论：经济结构和运行方式并不是一门科学一个版本，而是有多种版本。我们选择使用什么版本，它就对应着什么经济模式。因此，去选择大家都喜欢的版本，可以让我们都比较满意。
