随笔：中国的土地，如果每一家都是一栋别墅，需要占多大地方？以一个县城为例算一算看

中国的土地，如果每一家都是一栋别墅，需要占多大地方？以一个县城为例算一算看：

假设一个县城，总人口80万。假设3口人为一个家庭（平均而言这个已经算是比较少的了），那么就是80万÷3=26.66万，约27万个家庭。

假设每个家庭的房屋、和小院、周围道路、草坪等占地面积约1亩，就是27万亩。

一亩约666平方米，为了好算，接下来按700平方米计算。

700平方米，是\(700*10^(-6)km^2=0.0007\)平方千米。

假设全县有50%的人住在县城，即需要13.5万栋房屋。

假设某县城，算上郊区在内，南北宽8000米，东西宽8000米，总共是64平方千米。用64平方千米除以0.0007平方千米，就是91428，约是9万。即全部用来建成上述住宅，可以建造9万栋。

略显不足。

假设某县城，算上郊区在内，南北宽10000米，东西宽10000米，总共是100平方千米。用100平方千米除以0.0007平方千米，就是14285，约是14万。即全部用来建成上述住宅，可以建造14万栋。

可见，如果要容纳所有人居住在别墅内，需要长宽约10km的面积，可以容纳14万家庭，约42万人。

如果加上公共设施，比如医院、学校、商场、办公场所、街区、公园、行政设施、娱乐场所、企业、工厂等等，总面积扩2倍应该差不多，即需要长宽约15km的面积，即225平方千米。

225平方千米大吗？一个太白山国家森林公园就可以住下了。

所以，225平方千米其实并不大，相当于目前典型县城面积的4倍。虽然占地面积增多了，但处处是别墅，宽敞的房屋。

这样做只是增大了占地面积，并没有影响太多其他设施。

当然，上述也只是我简单粗糙的计算，就是想看看是否可行。

目前看，不仅可行，而且并不难做到。这样优美的环境，

对于……来说，缺点就多了，比如需要维护的公共设置增多，警员增多，电路、网路、水路铺设增多…… 总之是花钱的地方多，收钱的地方少了。客观的说，中国人多，面积也大，但如果摊开了住，确实需要很大的面积，成本应该不低。这是目前……不愿意看到的。

不严格的说，……是与普通人无关的一个公司性质的盈利机构，所以是不可能实现上述发展方式的。只要社会一切稳定，让对国民的经济支出保持在最低位即可。

我等p民，想想就好，能平平安安的自由自在的活着就很不错了。